Hablando de la arquitectura

Esto se puede resumir en la pregunta ¿Qué clase de realidad es esta?.  El problema de la realidad, como comprensión crítica, de nuestra cultura arquitectónica.

Se empezó con el hotel de turistas y ahora se continúa con el municipio una proliferación de arquitectura de muy mal gusto y hasta un cierto punto grotesca, con conceptos que no tiene que ver absolutamente nada con moho y por lo mismo en un contexto, con una morfología visual tan autónoma o por lo menos interesante que tenia la plaza y el tejido urbano, las viviendas que poseían una particularidad hasta parecían acogedoras carismáticas, con un cierto calor de amigabilidad.

Pero estas construcciones frías, que son pero que en nada ayudad a mejorar la calidad del paisaje urbano que ostentaba Moho; me apena decirlo pero creo que nos estamos equivocando, no estoy en contra de construcciones tan ostentosas o que se inclinen a una determinada línea de diseño, pero como tal debería estar en lugares mas apropiados como por ejemplo en zonas de expansión urbana lugares donde se pueda hacer este tipo de arquitectura y que armonice con lo que tiene y tenia. Y mas me apena pensar…. primero se entiende que el lugar donde se edifico el municipio estaba plagado de restos arqueológicos, así lo dicen algunos artículos de arqueólogos (Olazábal, los Reynos Aymaras de la zona sur este del lago, entre otros) la ubicación inmediata a la iglesia presupone tal afirmación, por que las iglesias se edificaron siempre como una topología en lugares sagrados ¿ a donde fueron a parar esos restos como se hicieron los estudios de suelo y las prospecciones arqueológicas del lugar ¿??? Pero bueno

El hacer arquitectura en nuestro contexto como MOHO es uno de los aspectos más críticos de la posmodernidad. La formulación de construcciones no es tan coherente cundo se le ve desde otro contexto que no es moho, nos cabe reflexionar y poder ayudarnos con nosotros mismos para mejorar estas situaciones …..